 |  |
В номере Уважаемые читатели!
Апрельский номер юридического журнала «Вестник ВХС», несомненно, будет полезен юристам, готовым воспринимать новации в сфере хозяйственного судопроизводства и интересующимся перспективными вопросами международного сотрудничества. Проблемы внедрения в арбитражный процесс Российской Федерации судебной медиации, а также использование в хозяйственном судопроизводстве элементов электронного правосудия стали предметом обсуждения на круглом столе, участниками которого стали представители экономических судов России и Беларуси. Эксклюзивный материал по итогам данного мероприятия представлен в этом номере журнала.
Вопросы учредительства всегда находятся в после зрения корпоративного юриста. Один из проблемных вопросов – можно ли исключить из состава участников хозяйственного общества лицо, унаследовавшее долю в обществе, рассмотрен в материале судьи хозяйственного суда Минской области Дмитрия Северина.
Законодательством установлен обязательный претензионный порядок урегулирования споров до обращения с иском в суд. Как соблюсти данный порядок и не совершить ошибок, читайте в материале судьи хозяйственного суда Гомельской области Людмилы Байдан.
Как показывает практика, зачет встречных однородных требований должника и кредитора до открытия в отношении должника конкурсного производства – довольно частое явление. В материале Сергея Ляха и Дмитрия Монтика анализируется, чем опасен для кредитора такой способ взаиморасчетов с должником.
Новые, нетрадиционные способы исполнения судебных решений рассмотрены в статье Юрия Рожкова «О перспективах обращения взыскания на электронные деньги».
Значительное место в четвертом номере правового издания «Вестник ВХС» отведено обзорам кассационной практики ВХС и иным материалам, имеющим прямое отношение к деятельности юристов-хозяйственников.
Практикующие юристы могут ознакомиться с полным текстом актуальных материалов нашего журнала в формате PDF:
Актуальные статьи Л.Г. БАЙДАН
Сначала – претензия, потом – иск, или Претензионный порядок через призму возврата исков судом Законом Республики Беларусь от 10.01.2011 № 241-З «О внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам совершенствования хозяйственного судопроизводства» установлен обязательный претензионный порядок урегулирования споров. В новых условиях экономическое правосудие отправляется уже больше года, но аспекты порядка предъявления претензии не теряют актуальности, поскольку одной из основных причин возврата исковых заявлений судом является несоблюдение либо ненадлежащее соблюдение истцами претензионного порядка урегулирования споров. О том, с какими трудностями сталкиваются субъекты хозяйствования при освоении данного правового института, пойдет речь в данном материале. В.В. ПЕРЕПЁТКИН
О роли примирителя в урегулировании конфликта Приведенные в статье примеры из практики хозяйственного суда Могилевской области демонстрируют, как примиритель, оставаясь нейтральной фигурой, способствует продуктивному диалогу и выработке условий соглашения, устраивающего обе стороны. В.С. КАМЕНКОВ
Развитие игровых видов спорта в регионе: право и экономика Каков уровень развития права и экономики в региональных спортивных организациях? Что должны и что уже делают местные власти, способствуя продвижению спорта вообще и игровых видов спорта в частности? И, наконец, насколько в современных условиях спортивные управленцы должны владеть тонкостями менеджмента и азами экономики? Приглашая обсудить именно эти вопросы, возникшие после участия в заседании одного из облисполкомов, автор убежден в их актуальности для любого белорусского региона. Поэтому ситуацию рассматриваем как типичную, а некоторые конкретные детали отнесем к частностям. |