ГлавнаяПечатные изданияПечатные издания: Анонс юридического журнала Вестник ВХС
Печатные издания
Вестник ВХС
Судебная практика
Архив
Награды
Круглые столы
Правила подачи материалов
Редакция
Подписка
Контакты
Электронные сервисы

В номере

Юридический журнал Вестник Высшего Хозяйственного Суда, № 12
Уважаемые читатели! 

Размышляя каждый раз над темой номера нашего правового издания, мы стремимся увидеть проблему целиком, анализируя отдельные ее проявления. Декабрьский номер в этом смысле не стал исключением. На избранную не простую и при этом чрезвычайно важную тему банкротства представлен комплексный взгляд. И если в сознании непосвященного человека слово «банкротство» синонимично словам «катастрофа» и «крах», то опытный практикующий юрист понимает, что бизнес в сложной финансовой ситуации способна спасти именно процедура банкротства.
Весомая подборка материалов по теме банкротства станет хорошим практическим пособием как для антикризисных управляющих, так и для должников, находящихся в соответствующей процедуре, и их кредиторов. На некоторые особенности реализации имущества в процедуре ликвидационного производства обращает внимание Елена Шулейко, заместитель председателя хозяйственного суда г. Минска. Как разрешаются ситуации, когда назначенная хозяйственным судом кандидатура управляющего по каким-то причинам не устраивает того или иного участника процесса по делу о банкротстве, подскажет Оксана Михнюк, судья ВХС Республики Беларусь. Как правильно подать заявление должника о банкротстве, посоветует Алексей Смольский, аккредитованный эксперт по банкротству и улучшению финансового состояния должников. И это далеко не все материалы номера по анонсируемой теме.
В 12-м номере нашего юридического журнала мы продолжаем проблематику корпоративных споров. Юристы-хозяйственники смогут ознакомиться с авторитетным мнением судьи ВХС Дмитрия Александрова о возможных способах защиты контрагента хозяйственного общества по крупной сделке.
Кроме того, номер содержит наш эксклюзивный обзор постановлений Кассационной инстанции ВХС, комментарий Ирины Ивановой, заведующего сектором по банкротству главного правового управления ВХС, к постановлению Президиума ВХС от 18.11.2011 № 56 «Об ответственности субсидиарных должников» и много другой достоверной и полезной информации. 
   

Практикующие юристы могут ознакомиться с полным текстом актуальных материалов нашего журнала в формате PDF:

Актуальные статьи

Каменков В.С., Председатель Высшего Хозяйственного Суда, доктор юридических наук, профессор — председатель редакционного совета юридического журнала Вестник ВХС
В.С. КАМЕНКОВ,
Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь,
Председатель Белорусского республиканского Союза юристов,
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный юрист Республики Беларусь

Простая логика необходимой экономии

В течение 2011 года руководитель системы экономического правосудия Беларуси не раз являлся участником заседаний исполнительных органов местной власти. Мыслями по итогам таких командировок Виктор Сергеевич делится с читателями журнала.
О.Г. АДАМЕЙКО,
главный специалист сектора по банкротству главного правового управления Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в период экономической несостоятельности (банкротства) юридического лица 
 
Как правильно определить размер требования по возмещению вреда жизни или здоровью гражданину, причиненного организацией, в отношении которой открыто конкурсное производство? И есть ли шанс получить причитающиеся гражданину платежи, если у ликвидируемого должника недостаточно средств для погашения требований кредиторов даже первой очереди? Об этом подробно в статье.
М.А. НАУМЧИК,
главный специалист управления законодательства
и судебной практики главного правового управления
Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь,
 
Э.Г. ДУБОВИК,
ведущий специалист управления законодательства
и судебной практики главного правового управления
Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
 
О возмещении расходов на юридические услуги в административном процессе
 
Может ли лицо, неправомерно подвергнутое административному преследованию и понесшее в связи с этим расходы на оплату юридических услуг, возместить эти расходы в судебном порядке? Если да, то каков механизм такой компенсации? Попробуем разобраться вместе с авторами статьи